Viva gli studenti vittoriosi del Bangladesh!
Avanti con la rivoluzione bengalese!
di Adhiraj Bose
Il regime autocratico bonapartista di Sheik Hasina è caduto! Questa è senza dubbio una vittoria per il movimento studentesco. La vittoria è stata ottenuta con il sacrificio di oltre 300 studenti e lavoratori uccisi, vittime dell'aggressione della polizia e dei paramilitari.
Il regime di Sheik Hasina è salito al potere nel 2008 a seguito delle elezioni dello stesso anno, ottenendo un secondo mandato dopo la fine del governo ad interim. Da allora lei e il suo partito, la Lega Awami, hanno progressivamente consolidato la loro posizione al potere.
Quando la Lega Awami ha ottenuto un quarto mandato - un record - in una tornata elettorale truffaldina e boicottata dai principali partiti di opposizione, il suo potere era diventato quasi assoluto. Sulla carta il Bangladesh era una normale democrazia parlamentare borghese, in pratica era diventato l'autocrazia di un solo partito, incentrata su un’unica leader, Sheik Hasina.
Per molti versi il regime che ora è stato abbattuto era una resurrezione del regime Baksal creato dal padre di Sheik Hasina e dal primo ministro del Bangladesh, Sheik Mujibar Rahman. La nuova nazione aveva visto la sua nascente struttura democratica erosa e trasformata in uno Stato monopartitico governato da un apparato di partito che comandava i paramilitari e l'esercito. Il regime di Baksal è imploso sotto la pressione dei militari, a seguito di una disastrosa carestia che ha ucciso centinaia di migliaia di persone. L'autocrazia del XXI secolo di Sheik Hasina è crollata di fronte alla mobilitazione di massa di giovani e lavoratori.
Una cronologia degli eventi
Le proteste degli studenti sono iniziate nel 2018, quando è stato proposto per la prima volta il nuovo sistema di quote per l'istruzione e gli impieghi statali. Il sistema di quote offre il 30% dei posti all'università e una porzione ancora maggiore di posti di lavoro statali a coloro che sono discendenti di «combattenti per la libertà», cioè coloro che hanno combattuto nella guerra di liberazione del Bangladesh. In altre parole, il sistema privilegia i figli e i nipoti di circa 300 mila soldati e attivisti di partito che hanno combattuto attivamente nella guerra di liberazione del 1971.
Con la Lega Awami al potere questo si traduce in un modo indiretto per assicurarsi l'egemonia nell’assegnazione dei posti di lavoro e sull'istruzione, dal momento che la Lega Awami ha guidato in larga misura la guerra di indipendenza e il movimento per l'indipendenza. Questo aspetto va inquadrato nel contesto della corruzione istituzionalizzata in Bangladesh, che diventa uno strumento facile da usare per la Lega Awami per garantire i maggiori privilegi ai suoi membri.
Dopo le prime proteste, il governo ha ritirato le quote, ma le stesse sono state ripristinate dopo che il governo si è rivolto all'Alta Corte di Dhaka. La decisione di ripristinarle è stata presa il 5 giugno 2024 e ha scatenato le proteste studentesche.
L'ultima tornata di proteste studentesche si è verificata nel contesto di un grave declino economico del Bangladesh, dovuto prima alla pandemia, che ha colpito l'industria tessile del Paese, e poi alla guerra della Russia contro l'Ucraina, che ha influito sulle importazioni di petrolio e di prodotti alimentari del Bangladesh. La perdita di posti di lavoro dovuta agli effetti della pandemia, unita all'aumento dell'inflazione a causa delle interruzioni delle importazioni di petrolio e di generi alimentari, ha creato una doppia pressione sui giovani e sulla popolazione attiva del Paese.
La situazione è arrivata a un punto in cui un'ampia fetta di lavoratori dell'abbigliamento è rimasta disoccupata e pagata con salari da fame, mentre fino al 40% dei giovani non aveva né opportunità di istruzione né lavoro. In questa situazione, la Lega Awami ha deciso di imporre una misura che garantisse che i posti di lavoro più sicuri e remunerativi esistenti nel settore pubblico andassero ai propri quadri, che avrebbero anche ottenuto le migliori opportunità di istruzione.
Le proteste degli studenti sono state ampie e decise, ma non sarebbero esplose se non fosse stato per l'insensibile dichiarazione della stessa Sheik Hasina, che ha definito gli studenti «razakar», paragonandoli ai reazionari collaboratori dell'esercito pakistano durante la guerra di liberazione. Gli studenti (molti dei quali appartenenti alla minoranza indù) si sono giustamente sentiti offesi da questa affermazione e hanno combattuto con ancora più passione.
In risposta, il governo ha schierato i suoi odiati paramilitari e la sua polizia pesantemente militarizzata. Il Bangladesh ha un corpo paramilitare famoso per le sue tecniche brutali e l'alto livello di militarizzazione, il Rapid Action Battalion, o Rab. La crudeltà delle forze dell'ordine del Bangladesh è stata dimostrata nelle precedenti proteste, in cui i manifestanti sono stati trattati con violenza, a volte fino alla morte.
La repressione subita dai lavoratori dell'abbigliamento è un chiaro esempio di questa macchina repressiva dello Stato del Bangladesh. Il peggio della repressione poliziesca si è abbattuto sui manifestanti studenti e giovani, con il governo che ha risposto alle proteste pacifiche con la violenza. La violenza della polizia e la violenza difensiva dei manifestanti hanno caratterizzato gran parte delle proteste fino a lunedì. Con l'aumentare della repressione sono cresciute anche le proteste. Nel corso del mese di luglio le proteste hanno continuato a crescere e la risposta del governo è stata sempre più dura.
All'apice della repressione il Bangladesh è stato sottoposto a coprifuoco nazionale, blackout di internet e licenziamenti di massa da parte della polizia. Da allora sono emersi video di cecchini della polizia che aprono indiscriminatamente il fuoco su civili innocenti, senza risparmiare nemmeno i bambini.
La decisione dell'Alta Corte sul sistema delle quote è stata impugnata davanti alla Corte Suprema, che si è riservata di pronunciarsi entro il 21 luglio, quando la Corte ha bocciato la quota proposta, riducendola notevolmente. Nonostante ciò, i manifestanti non si sono calmati. Al momento della sentenza 139 persone erano state uccise, come riportato dalle fonti giornalistiche tradizionali. Il numero reale potrebbe essere più alto.
A quel punto le proteste non riguardavano più solo le quote, ma prendevano di mira lo stesso regime della Lega Awami. Lunedì 5 agosto sarebbe stato il giorno della lunga marcia degli studenti per chiedere conto della repressione e chiedere giustizia per le persone uccise dalla polizia e dai paramilitari. Questo è stato l'apice delle proteste, che probabilmente sarebbero riuscite a prendere d'assalto i centri di potere se Sheik Hasina non avesse scelto di dimettersi e fuggire.
Questo ha posto fine ai 15 anni di governo della Lega Awami e di Sheik Hasina, un periodo segnato dalla trasformazione del Bangladesh nella «fabbrica della morte» del mondo, governata da un capo autocratico nella forma di Sheik Hasina. Lo «sviluppo industriale» ha reso i suoi compari eccezionalmente ricchi e potenti, lasciando la maggior parte della popolazione del Bangladesh in povertà.
La fuga di Sheik Hasina e la risposta internazionale
Il Bangladesh è stato un bene prezioso per molte potenze mondiali, che hanno cercato di sfruttarne l'abbondanza di manodopera a basso costo, di risorse agricole e di risorse naturali. Per tutti coloro che hanno investito nello sfruttamento del Bangladesh la scioccante caduta del governo, che si era autoproclamato successore di Lee Kwan Yeu [leader politico di Singapore legato al colonialismo, ndt], è stata a dir poco uno shock.
Il Paese più colpito è stato l'India, che ha investito molto nel commercio con il Bangladesh. Centinaia di milioni di dollari sono stati investiti nel settore energetico e nelle infrastrutture del Bangladesh da società indiane, e il Bangladesh è uno dei principali obiettivi di esportazione dei prodotti indiani. L'India circonda il Bangladesh su tre lati - ad eccezione del confine con il Myanmar - e controlla virtualmente la Baia del Bengala con la sua enorme flotta navale. Si tratta di una relazione non equilibrata che i governi che si sono succeduti in Bangladesh hanno tentato di migliorare, utilizzando la Cina o il Pakistan come contrappesi all'India.
Il governo Hasina, tuttavia, ha rafforzato l'influenza indiana e ha sostanzialmente legato il Bangladesh economicamente e politicamente all'India. La realtà del suo profondo legame con l'India è emersa con chiarezza quando ha scelto l'India come destinazione preferita per fuggire. Qui è stato dato rifugio al Primo Ministro Modi. Al momento della stesura di questo articolo, gli Stati Uniti le hanno revocato il passaporto e il Regno Unito (dove vive il figlio) le ha negato l'asilo.
Al Jazeera, l'organo di informazione del governo del Qatar, che di solito tende a schierarsi a favore dei governi islamisti, ha accolto con favore l'estromissione di Sheik Hasina e si concentra in gran parte sui festeggiamenti che hanno seguito la sua estromissione, ignorando il tema della violenza contro le minoranze indù. Questo è in netto contrasto con i canali mediatici indiani, che si concentrano esclusivamente sulle violenze contro gli indù, ignorando o minimizzando la vittoria della lotta degli studenti e la repressione del governo contro le masse.
La sequenza degli eventi suggerisce che le agenzie indiane abbiano lavorato dietro le quinte, o in coordinamento con l'esercito del Bangladesh, per assicurarsi la vita di Sheik Hasina. Lei e suo figlio potevano così diventare una futura risorsa con cui l'India avrebbe riaffermato la propria influenza, incurante dell'odio del popolo bengalese nei suoi confronti. Una recente rivelazione ha dimostrato che l'India era pronta e disposta a intervenire militarmente contro il Bangladesh durante l'ammutinamento dei militari del 2009, che alla fine ha assicurato il governo di Sheik Hasina, dandole la fiducia necessaria per radicarsi e costruire un governo dittatoriale sul Bangladesh.
Non si può escludere una simile manovra anche questa volta. Tuttavia la difesa del capitale è il principale interesse e, con Hasina fuori gioco, le alternative migliori per garantire che il Bangladesh rimanga la «fabbrica della morte» del mondo, che produce fast fashion per i più grandi marchi del mondo, stanno in un qualunque leader borghese, che si tratti di Khaleda Zia del Bnp (Partito nazionale del Bangladesh) o del premio nobel Mohammad Yunus.
Le manovre dell'esercito
L'esercito del Bangladesh è intervenuto nella fase decisiva delle proteste e avrebbe dato a Sheik Hasina un ultimatum di 45 ore per dimettersi. La decisione è stata dettata dalla disperazione e dalla paura, poiché le proteste si stavano diffondendo e stavano crescendo di intensità. Prima ancora che iniziasse la lunga marcia, Sheik Hasina è stata vista fuggire dalla residenza del Primo Ministro a bordo di un elicottero militare. Il governo indiano le ha concesso l'autorizzazione aerea, dopodiché è atterrata nella capitale indiana, segnando la fine del suo regno e l'inizio di un altro governo militare.
Il capo dell'esercito Waker Uz Zaman ha annunciato le dimissioni del primo ministro e l'assunzione del governo da parte dell'esercito. Dal 6 agosto il Presidente ha sciolto il Parlamento. L'esercito ha cercato di approfittare della rabbia delle masse e ha chiesto colloqui con tutti i partiti politici e le associazioni studentesche, come riportato dalla stampa tradizionale. È stato formato un governo ad interim con il premio nobel Mohammad Yunus, famoso per la Grameen Bank («banca dei poveri»), come consigliere capo.
Con le dimissioni di Sheik Hasina e lo scioglimento del Parlamento, la polizia e i paramilitari sono apparentemente usciti di scena. Tra i primi atti del nuovo governo militare c'è stata la liberazione dei prigionieri politici, tra cui la leader del Bnl Khaleda Zia e il Jamat I Islami.
Questi partiti di destra vengono da un passato filo-pakistano, con il Jamaat, che proviene dalle file dei collaborazionisti pakistani. Si tratta di un partito islamista reazionario, tristemente noto per i suoi modi lumpen e per il ricorso alla violenza. Poco dopo le carceri sono state attaccate e nel Paese sembra prevalere una situazione generale di illegalità. Sono emerse notizie di quadri della Lega Awami e della Chattra League (l'ala sindacale studentesca della Lega Awami) che hanno condotto attacchi contro le minoranze indù e i loro luoghi di culto, come mezzo per fomentare l'odio comunitario e screditare il movimento. In opposizione a ciò, i sindacati studenteschi e i volontari civici si sono riuniti per proteggere le minoranze e i luoghi di culto.
Dal quadro che emerge, appare chiaramente che è in atto una strategia concertata per giocare un gioco di divide et impera. Il ripristino dei partiti della destra borghese e dei loro alleati reazionari e l'invito a guidare il governo a un banchiere screditato e campione del neoliberismo fanno parte della strategia dell'esercito. L'obiettivo è seminare caos e disordine a sufficienza per giustificare il mantenimento del controllo militare e garantire che lo status quo capitalista rimanga invariato anche dopo la scomparsa di Sheik Hasina.
A lungo termine, potrebbe anche esserci uno sforzo guidato dall'India per riabilitare la Lega Awami League e riportare le cose al passato, vanificando il duro lavoro e il sacrificio degli studenti e dei giovani.
La situazione attuale e la strada da percorrere
La calma sta lentamente tornando nella capitale Dhaka, ma le scene di violenza e illegalità in altre parti del Bangladesh sono ancora frequenti. Stanno emergendo attacchi alle minoranze da parte dei lumpen di destra e di quelli legati ai gruppi pro-Jamaat. Studenti e membri della società civile hanno formato comitati di difesa per i templi e le case indù per sventare gli attacchi contro le minoranze. I media indiani si stanno concentrando soprattutto su questo tema, mentre il Bjp (Bangladesh Jatiya Party) di destra e i suoi troll pagati su internet diffondono notizie false per influenzare l'opinione pubblica indiana contro il Bangladesh. In India si stanno creando le condizioni per giustificare un intervento esterno o per strumentalizzare i fatti per diffondere l'odio contro i musulmani indiani.
La situazione di illegalità nel Paese è il risultato diretto della tattica dell'esercito e della Lega Awami, insieme ai suoi sostenitori internazionali. Tuttavia è improbabile che questa situazione duri a lungo. L'esercito sta aiutando a ristabilire una parvenza di ordine per i propri interessi, mentre gli studenti manifestanti si sono assunti il compito di mantenere l'ordine nelle strade e di proteggere dal vandalismo. Lo sforzo di mantenere l'unità comunitaria è uno dei maggiori punti di forza delle attuali proteste: se non fosse stato per l'unità di indù e musulmani in Bangladesh, le proteste non sarebbero riuscite a rovesciare il regime della Lega Awami. Gli studenti hanno dimostrato un certo acume politico intervenendo in questo modo e sventando la strategia del divide et impera. Persino la Jamaat I Islami, nota per il suo odio per le minoranze non musulmane e per la violenza, ha invitato alla calma e a difendere i templi indù. Questo non dimostra un cambiamento nel suo carattere di base, ma l'influenza degli studenti mobilitati e la pressione per mantenere l'unità intercomunitaria.
La popolazione del Bangladesh ha dimostrato che non si accontenterà dello stato di cose che esisteva nei primi anni Novanta o nel 2001, quando il Bnp governava il Paese. L'esercito lo sa bene, ed è per questo che ha ceduto agli studenti e ha evitato qualsiasi repressione.
Allo stato attuale la situazione è ancora fortemente pre-rivoluzionaria. Il potere delle masse prevale sullo Stato, ma non c'è un organo visibile del doppio potere nelle strade. La protesta è nata come protesta studentesca, con il sostegno della classe operaia, e si è trasformata in un movimento popolare di massa contro un regime autocratico, ma non è stata guidata da organizzazioni della classe operaia. Gli studenti hanno fornito una direzione politica, ma senza una prospettiva rivoluzionaria o una direzione organizzata non sono stati in grado di prevenire l'illegittimità della liberazione dei prigionieri e dei leader politici di destra.
Al centro delle proteste in Bangladesh c'è la necessità di un'unità tra classe operaia, giovani e contadini, con un programma rivoluzionario. Nel contesto del Bangladesh ciò significa innanzitutto controllare i vertici dell'economia, la piena nazionalizzazione del settore tessile, il rifiuto del debito estero, riforme agricole complete e la costruzione di uno Stato laico che possa garantire a tutti la sicurezza della vita e l'incolumità fisica.
In Bangladesh si è ottenuta un'importante vittoria democratica contro il governo autocratico di Sheik Hasina e le forze del capitale indiano. La prossima vittoria deve essere ottenuta contro l'esercito e i reazionari islamisti, per garantire questa rivoluzione. Il popolo del Bangladesh deve imparare dal processo rivoluzionario dello Sri Lanka che è fallito perché non è stato abbastanza coraggioso da prendere il potere e non aveva un programma che andasse oltre gli obiettivi politici immediati. Lo stesso non deve ripetersi in Bangladesh! (7 agosto 2024)
Riferimento:
