Le crisi si moltiplicano,
ma Trump continua l’aggressione
di Fabio Bosco
Rovesciare il regime iraniano e impadronirsi delle riserve petrolifere del Paese si è rivelato più difficile di quanto Trump si aspettasse, dopo 18 giorni di aggressione statunitense-israeliana contro l’Iran.
L'aggressione è devastante: 16.000 bombardamenti; 1.500 morti (tra cui capi della dittatura iraniana come il leader supremo Ali Khamenei e il capo del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ali Larijani); oltre un milione di sfollati; scuole, ospedali, fabbriche di medicinali ed edifici storici bombardati; pioggia acida su Teheran a seguito delle bombe sganciate su cinque depositi di petrolio nei dintorni della capitale.
La risposta iraniana ha esteso a livello regionale il conflitto e ha colpito l’economia e l’ordine mondiale, oltre a dividere i sostenitori di Trump negli Stati Uniti.
Inoltre, secondo alcuni esperti militari statunitensi, le riserve di missili difensivi estremamente costosi degli aggressori si stanno esaurendo a un ritmo più veloce di quello con cui l’Iran è in grado di produrre missili e droni a basso costo. Anche le vittime stanno aumentando tra le file degli aggressori, sebbene vengano tenute nascoste dalla censura.
Il lancio di missili e droni iraniani contro i Paesi arabi che ospitano basi statunitensi e il blocco dello Stretto di Ormuz hanno rappresentato il fallimento degli Stati Uniti nel difendere quei Paesi e impongono una nuova strategia di difesa che non sia fondata esclusivamente sulla presenza di basi militari della maggiore potenza militare mondiale.
Il blocco dello stretto di Ormuz ha fatto salire il prezzo del petrolio di circa il 50% sul mercato internazionale, così come il costo del trasporto marittimo, con ripercussioni su tutti i Paesi. Spaventato, Trump ha chiesto aiuto all’imperialismo europeo e giapponese, oltre che alla Corea del Sud e all’Australia, per garantire il passaggio delle petroliere tramite forze navali. Tutti hanno rifiutato, sottolineando l'isolamento degli Stati Uniti e premendo per un cessate il fuoco e una soluzione diplomatica.
L'Iran ha annunciato che il blocco a Ormuz è selettivo: i Paesi che acquistano petrolio utilizzando la valuta cinese possono passare. Questa decisione ha reso possibile l'esportazione di petrolio iraniano verso la Cina, che ha anche potuto contare sull'aumento delle esportazioni di petrolio russo per rifornire il suo immenso mercato. E può influire sui nuovi contratti di esportazione di petrolio, indebolendo la valuta statunitense.
Infatti, Putin è, nel breve periodo, il principale beneficiario dell’aggressione all’Iran. Trump ha revocato le sanzioni che impedivano l’esportazione di petrolio russo per 30 giorni. Questa decisione ha rafforzato le casse della malconcia economia russa di circa 150 milioni di dollari al giorno. Nonostante questo il governo russo ha fornito informazioni logistiche al governo iraniano durante il conflitto.
La Cina ha approfittato delle molteplici crisi legate all'aggressione militare contro l'Iran per riprendere manovre militari su larga scala intorno a Taiwan. Il 14 e 15 marzo, il governo taiwanese ha individuato 26 velivoli e 7 navi cinesi intorno all'isola. In quel periodo ha anche applicato un «blocco» selettivo alle navi dirette a Taiwan, dando priorità a quelle cinesi che trasportavano componenti elettronici vitali per le industrie di tutto il mondo.
La necessità degli Stati Uniti di rafforzare la difesa militare in Medio Oriente nel mezzo dell’aggressione all’Iran ha provocato crisi diplomatiche e una perdita di credibilità statunitense.
Un esempio è la protesta del governo sudcoreano del 12 marzo contro il tentativo di trasferire l’avanzato sistema radar Thaad dalla penisola coreana alla penisola arabica. Due di questi radar sono stati distrutti da missili iraniani e la costruzione di nuove apparecchiature richiederà alcuni anni.
Israele, la devastazione del Libano e il proseguimento del genocidio in Palestina
Anche l’aggressione sionista al Libano è devastante. Si contano 800 morti e circa 800.000 sfollati, oltre a 80.000 siriani che sono tornati in Siria. I bombardamenti colpiscono tutto il sud del Paese, oltre alla capitale, Beirut e zone della valle della Bekaa. Israele ha emesso ordini di evacuazione per tutto il sud del Libano, compresa la città di Sour, il che fa pensare a un'occupazione militare in preparazione per arrivare fino al fiume Litani e, eventualmente, avanzare verso la capitale.
La resistenza libanese combatte le incursioni israeliane nei dintorni della località strategica di Khiam, vicino al confine libano-palestinese. Ma il governo libanese non ha alcuna intenzione di opporsi all’annunciata invasione israeliana. È diviso: c’è un settore che cerca negoziati diretti con Israele con il sostegno francese, ma Israele accetta di negoziare solo dopo aver occupato il sud del Paese. Un altro settore vuole scatenare una guerra civile contro Hezbollah, il che faciliterà l’invasione israeliana. L’unica via d’uscita è la lotta contro l’occupazione israeliana attraverso l’armamento generale di tutta la popolazione.
Nella Palestina occupata continua il genocidio contro la popolazione palestinese a Gaza e in Cisgiordania. Ogni giorno le forze israeliane uccidono e feriscono palestinesi, avanzando nell’occupazione dei territori a Gaza (dove controllano già il 60% del territorio) e in Cisgiordania, insieme ai coloni sionisti. Il Consiglio di Pace guidato da Trump avalla queste violazioni dell’accordo di cessate il fuoco e dei diritti umani.
Secondo Francesca Albanese, relatrice delle Nazioni Unite per i diritti umani in Palestina, l’economia israeliana si sta trasformando da un’«economia di occupazione» a un’«economia di genocidio», cioè ciò che, in realtà, lo Stato sionista è sempre stato. Si tratta di un'economia basata sull'industria degli armamenti, sulla mobilitazione della popolazione nelle forze armate, sulla pulizia etnica palestinese, sull'espansione territoriale in Libano e Siria e sulla ricerca dell'egemonia regionale.
Tuttavia, le prospettive economiche per Israele, che erano migliorate dopo il cessate il fuoco a Gaza, sono peggiorate notevolmente. Il Ministero delle Finanze prevede una spesa militare di tre miliardi di dollari a settimana, il che comporterà inflazione e un aumento delle tasse nel medio periodo. La mobilitazione di 300.000 riservisti provocherà carenza di manodopera, oltre a conflitti con gli ebrei haredim che rifiutano l’arruolamento militare. I droni e i missili iraniani e libanesi costringono la popolazione, al suono delle sirene, a rifugiarsi nei bunker più volte al giorno, il che mina il sostegno alla guerra – che è ancora ampiamente maggioritario – e rafforza l’esodo degli israeliani verso l’Europa e gli Stati Uniti.
Inoltre, l’obiettivo di disarmare Hamas e le altre forze della resistenza è fallito. La resistenza palestinese continua a combattere.
Trump intensifica la guerra nonostante il suo costo
Negli Stati Uniti la guerra di aggressione contro l’Iran è impopolare. Solo un americano su quattro la sostiene. Anche questi potrebbero cambiare idea se il numero dei morti aumentasse (sono già 13) e se l’inflazione salisse alle stelle, cosa che è certa.
Il costo di questa guerra è altissimo. Questo mese, il governo ha chiesto al Congresso 11 miliardi di dollari in più per coprire i costi iniziali.
Un taglio di soli 50 miliardi di dollari dal bilancio di 850 miliardi di dollari destinato al Pentagono sarebbe sufficiente per ripristinare gli aiuti alimentari a quattro milioni di americani poveri, oltre a introdurre l'istruzione infantile gratuita per tutti e costruire 100.000 alloggi sociali all'anno. Lo slogan «Soldi per i posti di lavoro, non per la guerra!» è già ben visibile nelle mobilitazioni. Ciò si scontra con l’avidità del Pentagono, che ora chiede altri 200 miliardi in più sul proprio bilancio per condurre la guerra.
Le divisioni nella base sociale del governo Trump si acuiscono. Trump aveva promesso di tenere gli Stati Uniti fuori da guerre lontane e interminabili. Per questo motivo, l’aggressione all’Iran è stata criticata pubblicamente da figure di spicco del movimento Maga come Tucker Carlson e Steve Bannon. David Sacks, consigliere della Casa Bianca per l’IA e le criptovalute, nonché miliardario del settore tecnologico, ha difeso un rapido ritiro dalla guerra. E il direttore del Centro Nazionale Antiterrorismo degli Stati Uniti, Joe Kent, si è dimesso per essersi opposto alla guerra.
Tuttavia, Trump ha deciso, per ora, di proseguire con l'aggressione all'Iran e sta valutando la possibilità di conquistare l'isola di Kharg, principale centro di esportazione del petrolio iraniano, o addirittura di inviare truppe per impossessarsi di circa 400 chili di uranio arricchito che si troverebbero sottoterra nella centrale nucleare di Isfahan, nel centro del Paese.
Qualsiasi azione di Trump a Kharg provocherebbe bombardamenti iraniani contro gli impianti dell'industria petrolifera dei Paesi del Golfo. Da parte sua, l'incursione terrestre fino a Isfahan ha molte possibilità di fallire. Di fronte alla possibilità che una rapida vittoria si trasformi in una rapida sconfitta, è inoltre possibile che l'imperialismo statunitense tenti di porre fine alla guerra in qualche modo.
Cresce il sentimento contro la guerra tra la popolazione iraniana
La popolazione iraniana è divisa in tre segmenti. La base sociale della dittatura iraniana, che era stata demoralizzata dal massacro di oltre 20.000 manifestanti l'8 e il 9 gennaio 2026 e dall'arresto di altre migliaia in decine di città iraniane, ora si è rafforzata grazie alla reazione militare del regime contro l'aggressione militare al Paese.
All'interno dell'opposizione, il settore favorevole all'aggressione statunitense-israeliana si sta riducendo di fronte alla violenza dei bombardamenti che distruggono il Paese e uccidono la popolazione civile. L'esperienza storica insegna che le aggressioni imperialiste portano solo distruzione, morte e regimi totalitari. Inoltre, la popolazione si è resa conto che è molto difficile che il regime cada a causa dei bombardamenti aerei che uccidono migliaia di civili iraniani.
I monarchici, riuniti attorno al figlio dell'ex scià Reza Pahlavi, sono visti, sempre più, dalla maggioranza del popolo iraniano come coloro che hanno sostenuto un'aggressione militare contro il proprio Paese. È quanto è accaduto con il partito Mek, che ha sostenuto l’Iraq nella guerra contro l’Iran negli anni Ottanta.
La maggioranza del popolo iraniano è contraria ai bombardamenti. Ma ha ben presente il massacro perpetrato dalla Guardia Rivoluzionaria (Pasdaran) due mesi fa. È necessario organizzarsi all’interno del Paese e nella diaspora. Nella diaspora bisogna scendere in piazza contro l’aggressione imperialista.
All’interno del Paese bisogna mantenere vivi i sindacati alternativi, le organizzazioni studentesche, i movimenti per i diritti delle donne e le organizzazioni delle nazionalità oppresse. In caso di invasione via terra, è necessario minare le forze statunitensi e israeliane, seguendo l’esempio dei partigiani europei durante la Seconda Guerra Mondiale. Alla fine della guerra, gli attivisti di tutto il mondo devono sostenere i loro sforzi per riprendere le lotte operaie e popolari per i salari, la liberazione dei prigionieri politici, i diritti delle donne e l’autonomia delle nazionalità oppresse.
Per la difesa incondizionata dell’Iran
La classe operaia mondiale non può assumere una posizione di neutralità di fronte all’attuale aggressione imperialista. Dagli Stati Uniti all’Europa, alla Palestina, all’Iran e a tutta la regione, deve sostenere con ogni mezzo possibile la lotta dell’Iran contro l’aggressione degli Stati Uniti e d’Israele. La sconfitta dell’imperialismo statunitense aprirebbe una nuova strada per la resistenza palestinese e la lotta di liberazione nazionale, nonché la possibilità che le masse iraniane riprendano con maggiore forza la loro lotta contro il regime islamico. Inoltre indebolirebbe il governo autoritario di Trump, che sta conducendo una persecuzione spietata della comunità migrante e limitando le libertà democratiche.
Contro la propaganda di Trump e dell’Ue, che cercano di limitare la capacità difensiva e militare dell’Iran, la nostra posizione oggi è quella di un sostegno incondizionato affinché l’Iran sconfigga gli imperialisti e i sionisti. I crimini del regime teocratico iraniano contro il proprio popolo non tolgono il fatto che sia lo Stato iraniano, e in particolare l’apparato controllato dalla Guardia Rivoluzionaria Islamica, a costituire oggi l’unico vero fronte militare che si oppone all’imperialismo statunitense. Per questo è necessaria la solidarietà concreta di tutti i popoli del mondo con le azioni di difesa che esso sta compiendo, difendendo il diritto dell’Iran a proteggere la propria sovranità nazionale con ogni mezzo e sostenendo la controffensiva del regime iraniano con i missili diretti alle basi imperialiste e a Israele. Negli Stati Uniti, nei Paesi della Nato e in tutti i Paesi alleati militarmente all'imperialismo statunitense (come i Paesi del Golfo con basi militari), dobbiamo rivendicare la chiusura di tutte le basi statunitensi ed europee nella regione.
Allo stesso tempo, partecipando alla guerra contro gli Stati Uniti e Israele, non confondiamo il nostro sostegno e la nostra partecipazione al fronte militare contro l'aggressione imperialista-sionista all'Iran con alcun tipo di sostegno politico alla dittatura degli ayatollah. Siamo opposizione politica al regime iraniano e parte del fronte militare con il regime contro l'aggressione imperialista-sionista.
Se sarà possibile o meno che quel fronte militare, oggi guidato dal regime, avanzi fino a essere guidato dal proletariato indipendente, solo il tempo lo dirà. Ma oggi, la resistenza iraniana è guidata dal regime, e noi facciamo parte di quel fronte militare. Solo così sarà possibile avanzare anche nella nostra strategia di costruzione di organismi di lotta e di potere sovietici (che oggi non esistono ancora) sotto la direzione di un partito rivoluzionario, che è il nostro obiettivo da costruire.
Contro le false equivalenze
Sebbene nell’attuale guerra in Iran si combinino due compiti, quello della liberazione nazionale e quello della lotta contro il regime dittatoriale borghese, non poniamo un segno di uguaglianza tra i due. Non possiamo opporci allo stesso modo agli Stati Uniti, a Israele e al regime iraniano, costituendo un campo immaginario, quello delle masse iraniane che sarebbero fuori dalla guerra. Oggi la difesa dell’Iran non può ridursi alla difesa delle «masse iraniane», ma si concretizza nel sostenere materialmente il fronte militare guidato dal regime reazionario di Khamenei in tutte le sue azioni difensive.
L’aggressione militare di Trump e Netanyahu al regime iraniano è un’aggressione al popolo iraniano nella sua totalità, non solo al regime; è un attacco alla sovranità nazionale del popolo iraniano, al suo diritto di poter decidere che tipo di Stato, governo e programmi economici e militari vuole avere. Per questo, la critica e l’opposizione politica al regime devono essere intese all’interno della lotta per la liberazione nazionale.
Sappiamo che ci sono settori iraniani e della sinistra mondiale che ritengono che questa non sia la nostra guerra, che non si debba scegliere tra Khamenei e Trump. Noi rispondiamo loro che, affinché il popolo iraniano possa scegliere, bisogna prima sconfiggere l’offensiva di Trump. La storia dimostra, dai partigiani della Jugoslavia ai rivoluzionari della Cina, e anche con la lezione del fallimento del Mek quando l’Iraq invase l’Iran e i crimini commessi dalle recenti occupazioni statunitensi contro l’Iraq e l’Afghanistan, che la classe operaia può avanzare solo se entra nella lotta contro l’invasore. Questo obiettivo può essere raggiunto solo se le stesse forze che sono scese in piazza nel dicembre 2025 e nel gennaio 2026 con slogan contro Khamenei, Trump e Pahlavi prendono parte alla lotta militare contro l’aggressione imperialista sionista.
La logica di classe della difesa nazionale
Come in tutte le lotte di liberazione nazionale, è fondamentale che i settori sfruttati e oppressi, cioè i lavoratori, i contadini, le donne, le minoranze nazionali, gli studenti, partecipino alla resistenza militare contro gli Stati Uniti e Israele senza abbandonare nemmeno per un minuto le proprie rivendicazioni e la propria organizzazione indipendente.
La dirigenza del regime iraniano, per la sua natura borghese, non potrà portare a termine i compiti della liberazione nazionale.
L'Iran può sconfiggere l'attuale offensiva degli Stati Uniti e di Israele, ma i metodi di repressione del regime e la guerra civile contro la classe operaia iraniana limitano la lotta di difesa contro l'imperialismo perché impediscono a tutte le forze sociali del Paese di mobilitarsi efficacemente per portare a termine la lotta di liberazione nazionale.
Per questo, i settori più avanzati del proletariato e i movimenti sociali che sono scesi in campo devono mantenere viva la capacità di mobilitazione indipendente delle masse durante questa guerra; per rivendicare che il governo cessi immediatamente la repressione, i metodi di guerra civile del Basij contro i settori dissidenti e la liberazione di tutti i prigionieri politici. Queste forze sociali sono oggi necessarie per preservare l’indipendenza dell’Iran di fronte agli Stati Uniti. Inoltre, devono rivendicare che il regime iraniano, inclusi l’esercito regolare e la Guardia Islamica, armi i lavoratori, in particolare di fronte alla possibilità di un’incursione terrestre delle forze imperialiste e sioniste. Per raggiungere questo obiettivo, i settori più organizzati della classe operaia e della gioventù possono iniziare a formare comitati locali di contadini e lavoratori poveri, di minoranze oppresse, di donne e di lgbt+, con la partecipazione dei sindacati, affinché facciano parte di quel fronte militare contro l'aggressione imperialista-sionista, con le tattiche che si renderanno necessarie.
22 marzo 2026
